Investice do fotovoltaiky dává ekonomický smysl jen tehdy, když elektrárna generuje příjem — tedy prodává elektřinu, poskytuje flexibilitu nebo je pronajatá. Panely na vlastní střeše rodinného domu jsou naopak snížení nákladu, nikoli investice, a počítat u nich „výnos“ je metodicky chybné. Tento text se věnuje té druhé variantě: fotovoltaické elektrárně jako projektu, který má vydělávat peníze.
Rozdíl není akademický. Mění totiž úplně všechno — jak se počítá návratnost, jak se zdaňuje příjem, jaká rizika hrozí a s čím se má výsledek srovnávat. Zatímco u domácí elektrárny je referencí cena elektřiny od obchodníka, u projektové fotovoltaiky jako investice je referencí to, co by stejné peníze vydělaly jinde — v ETF, v dluhopisech, v nemovitosti.
Poznámka na úvod: většina článků o návratnosti fotovoltaiky na českém internetu pochází od firem, které fotovoltaiku prodávají. Jejich kalkulačky mívají vstupní předpoklady nastavené optimisticky. Vždycky je ověřujte.
Úspora není výnos: dvě věci, které se u fotovoltaiky pletou
Když si domácnost pořídí 10 kWp na střechu a sníží si roční účet za elektřinu o 25 tisíc korun, není to výnos. Je to snížení výdaje. Rozdíl je zásadní ve třech ohledech.
Za prvé, úspora je omezená shora. Nemůžete ušetřit víc, než kolik jste utráceli. Jakmile pokryjete vlastní spotřebu, další kilowatthodina má hodnotu jen tolik, kolik za ni dá obchodník — a to bývá zlomek maloobchodní ceny. Výnosový projekt tento strop nemá; jeho velikost limituje jen kapitál, střecha a rezervovaný výkon ve smlouvě o připojení.
Za druhé, úspora není zdanitelný příjem, zatímco příjem z prodeje elektřiny do sítě ano. To mění čistý výsledek o desítky procent.
Za třetí, a to je nejdůležitější, úspora je vázaná na vaši spotřebu. Přestěhujete se, změníte vytápění, děti odejdou z domu — a hodnota instalace klesne, aniž by se cokoli stalo s panely. Výnosový projekt je proti tomu aktivum: má vlastní cash flow nezávislé na tom, kde bydlíte, a dá se prodat.
Konkrétně: domácnost se spotřebou 4 500 kWh ročně si pořídí FVE o výkonu 6 kWp, která vyrobí zhruba 6 000 kWh ročně. Vlastní spotřeba pokryje řekněme 2 700 kWh — přímou spotřebu spotřebičů přes den plus to, co se podaří „nafázovat“ do bojleru — zbylých 3 300 kWh jde do sítě. Úspora na účtu za elektřinu, při ceně 6 Kč/kWh u dodavatele, dělá 16 200 Kč ročně. Prodej přebytku obchodníkovi, řekněme za 1,8 Kč/kWh, přidá necelých 6 000 Kč. Dohromady tedy 22 000 Kč ročně, z čehož naprostá většina je úspora, jen malá část skutečný příjem. Kdyby si o rok později domácnost pořídila tepelné čerpadlo a roční spotřeba vzrostla na 8 000 kWh, vlastní spotřeba z FVE se zvýší, přebytek k prodeji klesne — a „výnos“ instalace se tím promění, aniž se s panely cokoli stalo. To je přesně ten efekt vázanosti na spotřebu, o kterém je řeč výše.
Výjimka nastává tam, kde se domácí instalace fakticky chová jako projekt. Typicky jde o výrazně předimenzovanou střechu — 20 kWp a víc na rodinném domě — kde majitel spotřebuje jen zlomek výroby a zbytek soustavně prodává jako držitel licence. V tu chvíli se ekonomika řídí stejnými pravidly jako u elektrárny na hale: hlavní proměnnou přestává být spotřeba domácnosti a stává se jí realizovaná cena a capture rate. Druhá výjimka je bytový dům nebo malá firma se sdílením elektřiny mezi více odběrnými místy — tam se „úspora“ jednoho odběratele fakticky mění v dodávku dalším uživatelům v domě, a byť menší než klasický prodej do sítě, dá se už počítat jako výnos, ne jako pouhé snížení vlastního účtu.
Praktický důsledek: pokud vám prodejce ukazuje kalkulaci domácí FVE s pojmem „návratnost 8 let“, nepočítá investici. Počítá dobu, za kterou se ušetřená částka rovná pořizovací ceně — a to je něco jiného. Investiční logikou by musel diskontovat budoucí úspory, zohlednit alternativní použití peněz a započítat riziko, že cena elektřiny klesne. Zbytek článku se proto věnuje jen fotovoltaické elektrárně jako investici, tedy projektu, jehož jediným smyslem je vydělávat.
Jak vlastně vydělává fotovoltaika, která není na vaší střeše
Výdělečný projekt má typicky podobu elektrárny na pronajaté střeše haly, na pozemku nebo v rámci většího areálu. Provozovatel má licenci na výrobu elektřiny od Energetického regulačního úřadu (u výroben nad 50 kW je povinná), smlouvu o připojení s distributorem, smlouvu s obchodníkem na výkup a měsíčně mu chodí platba za dodanou elektřinu. Rámec upravuje především energetický zákon č. 458/2000 Sb. a v části podpory zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie.
Konec původních dotačních režimů a co zbylo z podpory
Éra, kdy stát garantoval výkupní cenu na dvacet let dopředu a projekty vydělávaly bez ohledu na trh, skončila. Zdroje uvedené do provozu v posledních letech se opírají o tržní cenu elektřiny, případně o investiční podporu — tedy jednorázový příspěvek na pořízení, ne na provoz.
Aktuální dotační tituly (výzvy RES+ z Modernizačního fondu, Nová zelená úsporám) spravuje Státní fond životního prostředí ČR, cenová rozhodnutí a registr licencí vede Energetický regulační úřad. Konkrétní výše podpory, alokace i podmínky se mění výzvu od výzvy — jakékoli číslo, které byste tu našli, by za půl roku neplatilo. Ověřte si aktuální znění přímo u SFŽP a ERÚ, ne u dodavatele, který má na uzavření obchodu provizi.
Záporné ceny elektřiny v poledne a proč rozbíjejí projekt bez baterie
Tohle je největší změna posledních let a v kalkulacích prodejců bývá zamlčená. Solární elektrárny vyrábějí všechny naráz — v poledne, za jasného dne. Když je jich v soustavě dost, nabídka v těch hodinách převýší poptávku a cena na denním trhu spadne k nule nebo pod ni. Data o hodinových cenách zveřejňuje OTE, a.s., operátor trhu — jsou veřejná a stojí za to se do nich podívat, než podepíšete smlouvu.
Klíčový pojem je capture rate: poměr průměrné ceny, kterou váš zdroj reálně inkasoval, k průměrné ceně na trhu za celý rok. Fotovoltaika nikdy nemá capture rate 100 %, protože vyrábí právě v hodinách, kdy je cena nejnižší. A jak roste instalovaný výkon solárů v ČR i v okolních zemích, capture rate klesá. Vztah mezi zápornými cenami elektřiny a fotovoltaikou je tedy strukturální, ne dočasný výkyv počasí.
Pro projekt bez akumulace to znamená, že část roční výroby má nulovou nebo zápornou hodnotu — u některých smluv obchodník za dodávku v záporných hodinách nezaplatí nic, u jiných si dokonce může účtovat. Elektrárna vyrábí, ale nevydělává. Model níže ukazuje, o kolik to prodlužuje návratnost.
Baterie, agregace flexibility a sdílení elektřiny jako druhý zdroj příjmu
Odpovědí na záporné ceny je akumulace: baterie posune výrobu z poledne do večerních hodin, kdy je cena nejvyšší. Zvedne to capture rate, ale zároveň to zvedne pořizovací cenu a přidá další komponentu s omezenou životností.
Druhý zdroj příjmu je agregace flexibility. Baterie se přes agregátora zapojí do agregačního bloku a poskytuje podpůrné služby přenosové soustavě — reaguje na povel a nabíjí nebo vybíjí podle potřeby sítě. Výnos z baterie díky agregaci flexibility může být významný, ale je to trh s krátkou historií v ČR a volatilními cenami. Nikdo vám nemůže poctivě slíbit, jaké budou ceny podpůrných služeb za deset let; kdo to dělá, prodává vám příběh.
Třetí cesta je sdílení elektřiny a komunitní energetika, kterou umožnily novely energetického zákona (tzv. Lex OZE). Vyrobenou elektřinu lze sdílet mezi odběrnými místy, evidenci zajišťuje Elektroenergetické datové centrum (EDC) pod OTE. Sdílení elektřiny a komunitní energetika v Česku jsou zatím spíš nástrojem, jak zhodnotit výrobu lépe než výkupem přebytků, než hotovým investičním produktem.
Kolik to reálně vynáší: prostá návratnost, IRR a výnos po inflaci
Následující propočet je model, ne předpověď. Všechny vstupy jsou modelové předpoklady, které si musíte pro konkrétní projekt ověřit — výrobu podle PVGIS Evropské komise pro danou lokalitu, cenu u více dodavatelů, nájem u majitele střechy.
Zadání: elektrárna o instalovaném výkonu 100 kWp na pronajaté střeše průmyslové haly, bez baterie, veškerá výroba se prodává obchodníkovi.
- Pořizovací cena: 18 000 Kč/kWp bez DPH → 1 800 000 Kč
- Měrný roční výnos: 950 kWh/kWp (běžné rozpětí pro ČR podle PVGIS je zhruba 900–1 050) → 95 MWh ročně
- Scénář A (příznivý): realizovaná cena 2 500 Kč/MWh → hrubý příjem 237 500 Kč
- Scénář B (konzervativní): realizovaná cena 1 500 Kč/MWh → hrubý příjem 142 500 Kč
Roční provozní náklady (model): nájem střechy 30 000 Kč, pojištění 12 000 Kč, revize a servis 15 000 Kč, správa, monitoring a účetnictví 20 000 Kč, rezerva na výměnu střídače 10 000 Kč. Celkem 87 000 Kč ročně.
Výsledek:
- Scénář A: čisté roční cash flow 150 500 Kč → prostá doba návratnosti 12 let, IRR fotovoltaické elektrárny při 25leté životnosti zhruba 7 % nominálně. Při 2,5% inflaci je reálný výnos kolem 4,5 %.
- Scénář B: čisté cash flow 55 500 Kč → prostá návratnost přes 32 let, tedy déle než životnost. IRR je záporné. Projekt se nevrátí.
Citlivost na capture rate: pokud kvůli poledním záporným cenám klesne capture rate ze 85 % na 70 %, hrubý příjem ve scénáři A spadne na zhruba 195 600 Kč, čisté cash flow na 108 600 Kč a prostá návratnost se prodlouží z 12 na zhruba 16,5 roku — o čtyři a půl roku, aniž byste vyrobili o kilowatthodinu méně.
Co obětujete: stejných 1 800 000 Kč v širokém akciovém ETF by při modelovém 7% nominálním zhodnocení narostlo za 25 let na zhruba 9,8 milionu Kč — bez licence, revizí, nájemní smlouvy a rizika, že vám v roce 12 odejde střídač. Fotovoltaika ve scénáři A přinese za stejnou dobu kumulovaně asi 3,8 milionu Kč hrubého cash flow plus zbytkovou hodnotu. Nominální IRR obou je podobné, ale pracnost a koncentrace rizika ne.
| Parametr | Vlastní FVE (střecha/pozemek) | Fond kvalifikovaných investorů | Akcie a ETF v energetice |
|---|---|---|---|
| Minimální vstup | Statisíce až miliony Kč | Zákonný limit pro kvalifikovaného investora, běžně od 1 mil. Kč | Od stokorun |
| Zdroj výnosu | Prodej elektřiny, flexibilita, sdílení | Podíl na cash flow provozovaných elektráren | Růst kurzu a dividendy |
| Likvidita a výstup | Nízká, prodej měsíce až roky | Omezená, odkupní lhůty i několik měsíců | Vysoká, prodej během dne |
| Časová náročnost | Vysoká — licence, revize, účetnictví | Nízká | Minimální |
| Hlavní riziko | Koncentrace do jednoho aktiva, cena elektřiny | Kvalita portfolia a poplatky fondu | Volatilita trhu |
| Daňový režim | § 7 nebo § 10 zákona o daních z příjmů | Podle typu cenného papíru / podílu | Cenné papíry, časový test podle § 4 |
Kolik potřebujete na start v korunách
Realisticky: pod zhruba půl milionu korun se projektová fotovoltaika nedá dělat, protože fixní náklady na projekt, připojení, licenci a administrativu sežerou úsporu z rozsahu. Rozumný vstup do vlastního projektu začíná u instalací kolem 50–100 kWp, tedy v řádu 1–2 milionů Kč. K tomu je potřeba rezerva na provozní náklady prvních let a na neplánované opravy.
Kdo pracuje s menšími částkami, se do vlastního projektu prostě nedostane a jedinou cestou k expozici na solár jsou fondy a akcie. To není nevýhoda — je to ochrana před tím, aby někdo dal celý svůj kapitál do jedné střechy.
Náklady, které nejsou vidět v prodejní prezentaci
Typická kalkulace dodavatele má tři místa, kde bývá nastavená optimisticky: cenu elektřiny (často se bere nejlepší historický rok jako typický), míru vlastní spotřeby (u projektových instalací nadhodnocená) a servisní náklady (nezřídka nula). Kompletní seznam skrytých nákladů fotovoltaické elektrárny vypadá takhle:
- Degradace panelů — výkon klesá zhruba o půl procenta ročně, po 25 letech je elektrárna o desítky procent slabší. Kalkulace bez degradace je vždy nadhodnocená.
- Výměna střídače — životnost je kratší než u panelů, počítejte s jednou výměnou zhruba v polovině provozu. U 100 kWp jde o desítky až stovky tisíc Kč.
- Pravidelné revize elektroinstalace a hromosvodu, u větších výroben i kontroly podle podmínek distributora.
- Pojištění proti krupobití, vichřici, požáru a odpovědnosti za škodu na cizí střeše.
- Nájem střechy nebo pozemku a jeho indexace v čase.
- Správa a účetnictví — fakturace obchodníkovi, výkaznictví, daňové přiznání.
- Odstávky — výpadek střídače znamená nulovou výrobu do doby opravy; v létě jde o tisíce korun denně.
- Likvidace a recyklace panelů na konci životnosti, plus demontáž a uvedení střechy do původního stavu podle nájemní smlouvy.
V modelovém příkladu 100 kWp z předchozí kapitoly znamená degradace 0,5 % ročně po 25 letech pokles výkonu o zhruba 12 %, tedy z 95 MWh na necelých 84 MWh ročně ke konci životnosti — samo o sobě to sníží hrubý příjem posledních let řádově o desítky tisíc korun ročně. K tomu připočtěte výměnu střídače v patnáctém roce, řekněme za 180 000 Kč u instalace této velikosti, a pojištění se servisem, které se za čtvrt století s inflací zdraží o desítky procent, i když v kalkulaci dodavatele zůstávají fixní od prvního roku dopředu. Když se všechny tyhle položky sečtou a rozpočítají na 25 let, snadno se dostanete k oněm zmiňovaným 30–50 % rozdílu mezi hrubým a čistým výnosem — a to je přesně ten rozdíl, který prodejní prezentace obvykle nepočítá, protože pracuje jen s prvním rokem provozu.
Výjimkou jsou projekty, kde má provozovatel vlastní technický personál — typicky výrobní firma s vlastní údržbou na hale, kde stojí elektrárna — nebo kde je uzavřená smlouva o komplexním servisu s pevnou cenou na celou dobu životnosti. Tam se nejistota nákladů mění na známou fixní položku a riziko přebírá servisní firma. Podobně u střídačů s prodlouženou zárukou, dnes u kvalitnějších značek běžně 10–15 let, se výdaj na výměnu posune blíž ke konci životnosti nebo úplně mimo sledované období, což model zlepší. Naopak u elektráren na plechové střeše s vyšším rizikem koroze nebo v lokalitě s častým výskytem krupobití bývají pojistné sazby i údržba nad uvedeným průměrem — tam je namístě počítat spíš s horním koncem odhadu než se spodním.
Když se tyto položky do modelu doplní, rozdíl mezi hrubým a čistým výnosem bývá třetina až polovina. Právě tady se rozhoduje, jestli je projekt investicí, nebo drahým koníčkem.
Likvidita: jak se z fotovoltaické investice vychází
Fotovoltaická elektrárna je nelikvidní aktivum. Prodej znamená najít kupce se zájmem o konkrétní lokalitu, převést licenci ERÚ, přepsat smlouvu o připojení u distributora, převést nájemní smlouvu se souhlasem majitele nemovitosti a vypořádat případné dotační podmínky (u dotovaných projektů bývá lhůta udržitelnosti, během níž prodej hrozí vrácením podpory). Celý proces trvá měsíce.
Cena při prodeji se odvíjí od zbývající životnosti a od aktuálního výhledu cen elektřiny. Elektrárna po deseti letech provozu se prodává výrazně pod pořizovací cenou. Nucený prodej — když potřebujete peníze rychle — znamená slevu, kterou nikdo předem nekvantifikuje. Ve srovnání s ETF, které prodáte během jednoho obchodního dne, je to úplně jiná kategorie a patří to do úvah o diverzifikaci portfolia.
Rizika a podvody: jak poznat solární projekt, ze kterého nic nebude
Solární sektor přitahuje nabídky, které s investičním rizikem pracují nepoctivě. Tři vzorce, které se opakují:
- Garantovaný procentní výnos u projektu, jehož příjem závisí na počasí a na spotové ceně elektřiny. Garance nemůže být krytá provozem elektrárny — musí být krytá cizími penězi, což je definiční znak pyramidové struktury. Podívejte se na naše texty o Ponziho schématu.
- Předprodej podílů před vydáním povolení — nabízí se podíl na elektrárně, která nemá stavební povolení, smlouvu o připojení ani rezervovaný výkon. Investor financuje riziko, které nemůže ovlivnit ani ověřit.
- Provize dotačnímu zprostředkovateli placená předem, nezávisle na tom, jestli dotaci nakonec dostanete.
Kontrolní seznam před podpisem: ověřte si existenci licence v registru licencí ERÚ, vyžádejte si smlouvu o připojení od distributora včetně hodnoty rezervovaného výkonu, zkontrolujte v obchodním rejstříku vlastnickou strukturu a účetní závěrky provozovatele, nechte si ukázat skutečná data o výrobě za poslední roky (ne modelovou křivku), a přečtěte si nájemní smlouvu na střechu — hlavně dobu trvání a podmínky ukončení. Účetnictví, které nikdo nechce ukázat, je stejný signál, jaký byl u Enronu.
Daně pro českého investora
Režim zdanění příjmu z prodeje elektřiny z FVE se řídí zákonem č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, a závisí na tom, zda máte licenci a jak soustavně činnost provozujete:
- § 7 — příjmy ze samostatné činnosti: týká se provozovatele s licencí ERÚ. Příjmy se daní jako podnikání, lze uplatnit skutečné výdaje včetně odpisů, nebo paušál. Řeší se i vztah k sociálnímu a zdravotnímu pojištění.
- § 10 — ostatní příjmy: může připadat v úvahu u příležitostného prodeje přebytků bez licence. Hranice mezi § 7 a § 10 je v praxi sporná a její posouzení patří daňovému poradci, ne článku.
- Cenné papíry: u podílů ve fondech a u akcií platí režim § 4 zákona o daních z příjmů včetně časového testu pro osvobození příjmu z prodeje.
Konkrétní limity, sazby a podmínky osvobození se novelami mění. Ověřte si aktuální znění na stránkách Finanční správy ČR a konzultujte daňového poradce. Článek neřeší daňový režim právnických osob ani velké projekty nad 1 MW.
Nemáte střechu ani pozemek? Fondy, akcie a dluhopisy
Pro většinu retailových investorů je tohle jediná realistická cesta. Fond kvalifikovaných investorů zaměřený na fotovoltaiku drží portfolio provozovaných elektráren a rozděluje cash flow mezi podílníky — vstup je ale vyhrazený kvalifikovaným investorům a vyžaduje vyšší minimální investici. U každého takového fondu se ptejte na poplatkovou strukturu, na to, zda elektrárny už vyrábějí, a na odkupní lhůty.
Dostupnější variantou jsou zelených akcií a ETF na obnovitelnou energetiku, kde je vstup od stokorun a likvidita denní — cenou je vyšší volatilita a expozice na celý sektor, ne na konkrétní elektrárnu. Podobnou logikou fungují i klasické podílovými fondy se zaměřením na infrastrukturu. Firemní dluhopisy solárních developerů jsou samostatná kategorie a platí u nich obvyklá opatrnost vůči neveřejným emisím bez ratingu.
Jak na to prakticky v Česku: kroky a instituce
Postup u vlastního projektu: nechte si zpracovat odhad výroby v PVGIS Evropské komise pro konkrétní lokalitu, požádejte distributora o rezervaci výkonu a smlouvu o připojení, vyřiďte povolení, po realizaci získejte licenci u ERÚ, uzavřete smlouvu s obchodníkem s elektřinou a zaregistrujte se v systémech OTE. Dotační možnosti hledejte na stránkách SFŽP a MPO, znění zákonů na zakonyprolidi.cz.
Pro koho to dává smysl a jaký podíl portfolia je rozumný
Vlastní elektrárna dává smysl podnikateli, který má halu, kapitál v řádu milionů a chuť řešit provoz. Pro běžného retailového investora, který řeší kam investovat peníze, je to špatný nástroj — příliš velký minimální vstup, nulová likvidita a koncentrace do jednoho aktiva. Expozice přes fond nebo ETF je rozumnější a i tam platí, že alternativní a sektorové investice patří do jednotek procent portfolia, ne do jeho jádra.
Co udělat teď
- Zadejte adresu své lokality do PVGIS Evropské komise a zjistěte reálný měrný roční výnos v kWh/kWp — číslo z prezentace dodavatele s ním porovnejte.
- Stáhněte si z webu OTE hodinová data denního trhu za poslední ukončený rok a spočítejte, kolik hodin bylo v období 10–15 h pod 500 Kč/MWh.
- V registru licencí ERÚ ověřte každý subjekt, který vám nabízí podíl na elektrárně, a v obchodním rejstříku si stáhněte jeho poslední účetní závěrku.
- Do vlastního modelu doplňte položky degradace, výměny střídače a likvidace — pokud po jejich zahrnutí IRR klesne pod výnos širokého ETF, projekt nedělejte.
- Před podpisem jakékoli smlouvy o výkupu si nechte ukázat, jak se řeší dodávka v hodinách se zápornou cenou.
- Daňový režim (§ 7 versus § 10) proberte s daňovým poradcem ještě před spuštěním výroby, ne až v březnu při přiznání.
Často kladené otázky k investici do fotovoltaiky
Za jak dlouho se vrátí investice do fotovoltaiky?
V modelovém příkladu 100 kWp na pronajaté střeše vychází prostá návratnost na 12 let při příznivé realizované ceně a přes 32 let při konzervativní. Konkrétní číslo závisí hlavně na ceně elektřiny a capture rate, ne na kvalitě panelů.
Je fotovoltaika lepší investice než akcie?
Nominální IRR dobře postaveného projektu může být podobné jako u širokého akciového ETF, ale fotovoltaika je nelikvidní, časově náročná a koncentrovaná do jednoho aktiva. Pro většinu retailových investorů jsou akcie nebo ETF praktičtější volbou.
Vyplatí se fotovoltaika bez dotace?
Ano, ale jen při dostatečně vysoké realizované ceně elektřiny a nízké pořizovací ceně za kWp. Bez dotace se rozhoduje o návratnosti především capture rate a provozní náklady.
Co znamenají záporné ceny elektřiny pro majitele elektrárny?
V hodinách se zápornou cenou má vyrobená elektřina nulovou nebo zápornou hodnotu — elektrárna vyrábí, ale nevydělává. Bez baterie to systematicky snižuje průměrnou realizovanou cenu a prodlužuje návratnost.
Jak se daní příjem z prodeje elektřiny z FVE?
Provozovatel s licencí ERÚ danil příjem podle § 7 zákona o daních z příjmů jako příjem ze samostatné činnosti. U příležitostného prodeje bez licence může připadat v úvahu § 10; hranici posoudí daňový poradce podle konkrétních okolností.
Potřebuji licenci od ERÚ?
Licence na výrobu elektřiny podle energetického zákona je povinná u výroben nad 50 kW. U menších výroben je nepovinná, ale ovlivňuje daňový režim a možnosti prodeje elektřiny.
Jak poznám podvodný solární projekt?
Varovné signály jsou garantovaný procentní výnos u projektu závislého na počasí, prodej podílů před vydáním povolení a provize placená předem. Vždy ověřte licenci v registru ERÚ a účetní závěrku provozovatele v obchodním rejstříku.
Upozornění: Text má informativní charakter. Není investičním doporučením ani analýzou investičních příležitostí podle zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, a nezohledňuje individuální situaci čtenáře. Uvedené propočty jsou modelové scénáře s explicitně vypsanými předpoklady, nikoli předpovědi budoucích cen elektřiny ani výnosů. Daňové posouzení závisí na konkrétních okolnostech a patří k daňovému poradci. Podmínky podpory, ceny elektřiny i znění citovaných předpisů se mění — ověřte si aktuální stav u ERÚ, OTE, SFŽP a Finanční správy ČR. Článek neřeší projekty nad 1 MW ani daňový režim právnických osob.














